جدل بعد تصريحات نقيب الممثلين.. والشناوي يرد: منة شلبي بدأت بلا خبرة
متابعة بتجــرد: أثار الناقد الفني طارق الشناوي جدلاً واسعًا خلال استضافته في برنامج “مساء الياسمين” الذي تقدّمه الإعلامية ياسمين الخطيب عبر قناة الشمس، بعدما عبّر عن رفضه لقرار نقيب المهن التمثيلية الدكتور أشرف زكي القاضي بمنع البلوغرز والتيكتوكرز من دخول مجال التمثيل، وفرض غرامة مالية على المنتجين المتعاونين معهم.
طارق الشناوي: قرار ضد منطق الفن والعدالة
وصف الشناوي القرار بأنه “ضد المنطق والعدالة”، مؤكدًا أن الفن لا يمكن حصره بشهادات أكاديمية أو خلفيات تقليدية، بل يقوم في جوهره على الموهبة والفرصة.
وضرب مثالاً بالفنانة منة شلبي، قائلاً: “منة شلبي بدأت التمثيل في سن 17 وكانت لا تزال تتعلم، لكن المخرج الكبير رضوان الكاشف آمن بها وقدّمها في فيلم (الساحر)، ولو كنا طبقنا نفس معيار النقيب ماكنتش ظهرت لا منة ولا حتى سعاد حسني.”
الموهبة هي الفيصل
وشدد الشناوي على أن معيار القبول في الفن يجب أن يكون “الموهبة”، موضحًا أن الجمهور هو من يقرّر نجاح أو فشل أي فنان، وليس النقابات أو الجهات الرسمية.
وأضاف: “معظم نجوم الكوميديا زى عادل إمام وسمير غانم خريجين زراعة، مش معهد فنون، واللي عنده موهبة لازم ياخد فرصة”.
أشرف زكي: المهنة ليست لمن لا مهنة له
في المقابل، كان الدكتور أشرف زكي قد أعلن بشكل صريح رفضه القاطع لمشاركة مشاهير التيك توك والبلوغر في الأعمال الفنية، مهددًا بفرض غرامة قدرها مليون جنيه على أي منتج يتعاون معهم.
وقال زكي في تصريحات تليفزيونية: “إحنا درسنا وضحّينا عشان المهنة دي، مش هنفرّط فيها لأي حد طالع على تيك توك. دي مش مهنة من لا مهنة له.. دي مصر أم كلثوم وعبد الحليم وفاتن حمامة وأحمد زكي، مش منصة تجارب”.
سجال مستمر بين حرية الفرصة وحماية المهنة
ويفتح هذا السجال باب النقاش مجددًا حول طبيعة معايير الدخول إلى الساحة الفنية في عصر مواقع التواصل الاجتماعي، بين من يرى أن الموهبة وحدها يجب أن تكون الحَكَم، وبين من يطالب بالحفاظ على المهنية والهوية الثقافية للفن من موجات “التريند” العابر.
